No darba temperatūras viedokļa, pateicoties blīvējuma materiālam un konstrukcijai, lodveida vārsts nav piemērots tvaika videi, bet tauriņa vārstu var izmantot parastajai piesātinātajai tvaika videi (zem 350 grādiem) apkurei.
Tauriņa vārsta struktūra ir salīdzinoši vienkārša, un tauriņa vārstu parasti izmanto zemam spiedienam, bet lodveida vārsta struktūra ir salīdzinoši sarežģīta un izturīgāka pret augstu spiedienu.
Blīvējums un kalibrs nav viens un tas pats
Tauriņa vārstu raksturo ātra atvēršanas un aizvēršanas ātrums, vienkārša struktūra, zemas izmaksas, bet slikta hermētiskums un spiediena nestspēja. Lodveida vārstu var ātri atvērt un aizvērt, un tas var sasniegt pilnīgu blīvējumu augstā spiedienā un temperatūrā. Tāpēc, salīdzinot, lodveida vārsta blīvēšanas veiktspēja ir labāka nekā tauriņa vārsta veiktspēja. Tomēr, ņemot vērā tilpuma ierobežojumus un atvēršanas un aizvēršanas pretestību, lodveida vārstam ir grūti sasniegt lielu diametru, un tauriņa vārsta konstrukcijas princips ir īpaši piemērots liela diametra vārstu ražošanai.
